close
在這個倡導理性的時代，我們大家的確變得越來越冷漠。
冷漠在某種時候被視為一種成熟的表現。
這是錯誤的，不過我也是這纇理性主義的實踐者。
紐約接頭有非常多行乞的人，不一定是流浪漢。
多數行乞的人講究"道理"。
他們用黑筆在硬紙板上寫著自己來自某個遙遠陌生的國度、因為種種原因需要籌措旅費回家，以及他們是如何思念家鄉父老妻小，希望大家能行行好幫助他們。
我心想那些身穿PRADA套裝的商業女強人、亞曼尼高級訂制服的貴婦、DUNHILL合身西裝的精明股票經紀人，怎麼可能因為這樣荒謬的原因從口袋掏出錢。
不過呈放捐獻的容器中的確有許多硬幣與小額紙鈔，我坐在角落觀察，好奇到底是什麼樣的人在捐獻。
第一個捐獻者是黑人青年，穿著運動服與NIKE球鞋，他投擲了幾枚硬幣，我不知道是多少錢。
第二個是白人青年，他也投擲了幾枚硬幣。
再來是個白人小女孩，她被母親快步抱走，我不確定她捐獻了沒。
接著有各式各樣的人捐錢，的確鮮少西裝格履的人士。
我並不是在暗示：「受過高等教育的人較為冷漠。」
要成立這樣的論述需要精密的實驗。
首先這種在路邊要錢的行為頗受爭議。
你說一個怎麼樣的人會沒有旅費回家呢？
這是真的事情？亦或他是個騙子？
他是個不負責任的人？還是個騙取同情心的人？
還是我們其實應該包容地幫幫他，給他一個生存的機會。
左派人士也許覺得這是陰謀論，偏右的鴿派人士或許說：「先捐錢給他吧！免得他去偷去搶，造成更大的社會問題。」
乞討的人動機可議，不過給錢的人心態更加有趣。
「到底該不該捐錢給他呢？」
這是我每次經過乞討人面前都會問自己的問題。
就在我反覆思索這些無聊問題時，眼前出現驚人的乞討行為。
一張桌子上擺著二個大大十公升辦公室飲水機裝水的桶子，裡面有1/3的硬幣，二個黑人少年在路人經過時跟路人要錢。
沒有牌子，沒有"道理"。
他們一直重複：給點錢吧！給點錢吧。
台北的乞者至少專業一點，他們眼盲肢殘，捐錢合理化，心中過得去。
這樣擺著桶子直接要錢的實在令人心生不悅。
可是我又問自己：寫著需要旅費回家的人就比較良善嗎？
如果他們是騙子更加可惡，因為他們用謊言包裝醜陋真相。
直接要錢的人至少坦白率直。
想到這我確定我可以當一個作家了，這樣一晃眼的事都可以想這麼久。
不過今天雅虎的頭條是：「專家證實，男人其實跟女人一樣長舌。」
全站熱搜
留言列表
